建議每家都填表格，由專員給您適合的方案，在選擇可以負擔的就可以了免費諮詢一：這一家的諮詢速度特色就是快
免費諮詢二：申貸流程最快速，24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對，十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。
立即免費諮詢
免費諮詢三：這家貸款公司評價非常高
免費諮詢四：這一家的諮詢方案很多元，很推薦
免費諮詢五：一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢
免費諮詢六：這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案
立即免費諮詢
個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |
信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |
信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 ｜ 信用貸款哪裡申請最快核貸 ｜ 信用不良要如何申請信用貸款
個人信貸免費諮詢的網站 ｜ 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 ｜ 小額信貸利率比較標準迷思
三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 ｜ 哪家銀行信貸利息最低 ｜ 銀行個人信貸免費諮詢 ｜ 小額信貸推薦幾家 ｜ 個人信貸利率比較銀行條件如何談 ｜
| RF4165456EDFECE15158DCE |
熱點新知搶先報
內容簡介
皮凱提從經濟學家如何衡量貧富不均的程度開始，一步步介紹相關的概念工具，指出許多需要留心的關鍵細節，以及用來減少不均的各種政策手段。他用清晰精確的語言，介紹勞動與資本之間的關係、不同稅制的效果、教育與技術變革的影響、資本市場的性質、工會的角色，以及追求效率與追求公平之間的緊張關係。
這本小書最早於一九九七年出版，由於內容簡潔、權威而且容易掌握，在法國早已是學生與一般讀者不可或缺的指南，同時也持續不斷更新與增訂，繁體中文版根據的是二○一四年底最新的第七版。想進一步瞭解當前政治與經濟最重大問題的核心，此書是相當理想的起點。
推薦記錄
皮凱提的《不平等的經濟學》是一部傑出的作品，也是《二十一世紀資本論》的絕佳搭檔。這本書結合了廣泛的資料、對理論的重視，以及對政策的關注。──葛羅塞利（Axel Grosseries），科學研究基金（FRS-FNRS）及魯汶大學（University of Louvain）
如果皮凱提是對的，貧富不均正逐漸擴大而且無法透過自由市場加以矯正，那麼我們必須瞭解問題所在，才能知道該怎麼處理。每一個在乎此事的公民都應該要讀這本書。──《出版人週刊》（Publishers Weekly）
對於經濟不平等，這本書提供了格外清楚、令人信服且連貫一致的討論。──庫柏（Richard N. Cooper），《外交事務》（Foreign Affairs）
皮凱提的《不平等的經濟學》是一本入門手冊，為廣大讀者提供有用的起點。──希利（Tom Healy），《愛爾蘭時報》（The Irish Times）
皮凱提檢視了貧富不均的結構性因素……是值得探討的議題和值得一讀的書。──《科克斯評論》（Kirkus Reviews）
即便只是一份對皮凱提研究領域基本概念的簡短指南，都可以讓你看出全球經濟體系當中有什麼樣重大的事情在持續發展。書中的資料（尤其是近幾十年的資料）並不會讓你看不清事實的整體樣貌……。貪婪與掠奪在經濟學的語言當中毫無份量，但它們也是皮凱提筆下現象的肇因與後果。就某些方面來說，他的作品是對現今被當作經濟與政治分析的狂熱教派思考的攻擊。──貝爾（Ian Bell），《格拉斯哥前鋒報》（The Glasgow Herald）
作者介紹
托瑪．皮凱提 Thomas Piketty
巴黎經濟學院（PSE）、法國社會科學高等學院（EHESS）教授。二十二歲便獲得倫敦政經學院及社會科學高等學院經濟學博士學位，隨後到美國麻省理工學院經濟系任教，一九九五年返回巴黎，陸續擔任法國國家科學研究中心（CNRS）研究員、社會科學高等學院教授、巴黎經濟學院教授。經常替《解放報》撰寫專欄，偶爾替《世界報》撰寫社論。對經濟發展以及所得與財富分配之間的相互關係有重要的歷史與理論研究成果，針對高所得群體占國民所得份額的長期演變，他也是文獻累積的主要推手，如今都收在「全球高所得資料庫」（WTID）。二○○二年獲得法國最佳青年經濟學家獎，二○一三年獲得葉留揚森獎（Yrjö Jahnsson Award），是專門表彰對經濟學研究有重大貢獻的四十五歲以下歐洲經濟學家的重要獎項。二○一三年出版的《二十一世紀資本論》在全球造成罕見的搶讀與討論浪潮，將日益嚴重的貧富不均議題推上公共論辯的高點。
譯者簡介
陳郁雯
臺灣大學法律學研究所基礎法學組碩士，曾就讀巴黎第四大學古典語文系碩士班，現從事文字工作。譯有《關於稅，你知道多少？》。
目錄
引言
1 如何衡量不平等的程度與變遷
2 資本所得與勞務所得的不均等
3 勞務所得的不均等
4 重分配的工具
參考書目
章節細目
詞彙對照
序
政治衝突總是環繞著不平等與重分配的問題。如果簡化一點，可以說歷來政治衝突的核心不脫以下兩種立場的對立。
一方面，強調自由的右派立場告訴我們長期來看只有市場的力量、個人的行動、生產力的成長才能確實改善所得與生活條件，對那些最底層的人來說更是如此。因此政府的重分配措施不僅應該限於一定的範圍，更重要的是必須盡量使用對市場機制的良好運作干涉最少的手段。傅利曼（Milton Friedman，1962）提出的稅收與移轉性支付制度（負所得稅）便屬此類。
另一方面，傳統的左派立場繼承了十九世紀社會主義者的理論以及工會的操作經驗，主張只有社會與政治的抗爭能夠使資本主義經濟體系下的弱勢者減輕負擔，關於政府的重分配措施也與右派相反，主張要直搗生產過程的核心，重新檢討市場力量如何決定了資本家能獲得的利潤，以及如何造成受薪階級內部的不平等。可能的做法包括生產工具的國有化，或設立一套法定薪資標準，而不是收收稅、發發社會福利金就滿足。
首先，左右派的對立讓我們看到，兩方之所以對合宜的政府重分配措施及其具體形式有不同意見，並不必然是因為彼此的社會正義原則相矛盾，而是因為兩方對造成不平等的政治、經濟機制分析的結果是對立的。對於一些社會正義的基本原則，兩方其實有一定的共識：如果不平等是（或部份是）出自個人無法控制的因素，例如因家族繼承或得到某筆鉅額餽贈，造成期初資本的不平等，此時個人不需要對這個情形負責任，而應該由政府設法找到最有效的方式，改善條件最差之人的處境，所謂條件最差便是指那些人所面對最不利的條件是他們無法控制的。此一論點在當代正義理論中便是所謂「最大化最小值原則」（maximin principle），亦即在理想的社會中，社會制度應該致力於最低生活條件及機會的最大化。正式提出這個原則的是科爾姆（Serge-Christophe Kolm，1971）及羅爾斯（John Rawls，1972），不過在更早之前，類似的概念已經以不同的形式出現，例如一個學界普遍接受的傳統概念，便是應該儘量保障所有人都能擁有同等的權利。真正的爭執往往在於如何能最有效地使最弱勢者的條件真正改善，以及每個人能擁有的權利範圍有多大，而不在抽象的社會正義原則。
只有對造成不平等的社會經濟機制予以詳細分析，才能正確理解這兩種關於重分配的對立觀點，也才可能更進一步勾勒出最為公平且有效的重分配制度。本書的宗旨即在介紹相關研究的現狀，希望能有助達成此一目的。
前面舉左右派之爭為例，主要是想說明不同類型的重分配以及不同的重分配工具之間的差異，可至背道而馳的程度。究竟是應該讓市場和價格機制自由運作，只要透過稅和稅所支應的移轉性支付來進行重分配就好，還是應該整體性的改變市場力量造成不平等的方式呢？在經濟學家的語彙中，這種對立代表著單純重分配（redistribution pure）與有效重分配（redistribution efficace）的不同。單純重分配適用在市場均衡達到柏瑞圖效率的情境下，此時對所有人都是最有利的，因此生產和資源配置不能再調整，但為了達成基本的社會正義，必須在處境最好的人和最差的人之間進行重分配。有效重分配則適用於市場不完全競爭的情境，此時我們可以直接介入生產過程，設法改善資源分配的柏瑞圖效率之同時，亦追求公平的資源重分配。
在今日實際的政治爭議中，單純重分配與有效重分配的對立經常和另一組概念混淆，也就是小幅度的重分配對上較積極的重分配。不過，傳統的左右對立隨著時間也變得更為複雜。例如，一些左派的人主張建立「公民基本所得」（revenu minimum de citoyenneté），這個制度適用於所有人，由稅金支付，因此不直接影響市場運作，與傅利曼的負所得稅只有範圍上的差別。所以大致說來，重分配工具未必和重分配範圍屬於同一種問題。本書希望能說明，這兩個問題應以不同的方式討論，因為各自的考量和回應都大不相同。
為了進行討論，我們首先要了解當代不平等現象的歷史變化及一些數值，如此才能清楚知道重分配與不平等的相關理論關心的主要事實為何（第一章）。第二章和第三章將介紹對製造不平等之機制的重要分析，我們一方面會著重不同理論的思想之爭背後的政治因素，另一方面也指出是哪些已知或可知的事實造成理論的分野。第二章首先要處理的是勞資不均的問題，這個基本的不平等代表著十九世紀以來社會問題研究最核心的關懷。接著第三章將討論勞務所得不均，這可說已成為當代不平等研究的核心，至少過去我們並未如此重視它。將上述研究的結果匯整之後，就可以回到最重要的課題，也就是重分配的工具及條件的課題，並提出更深入的思考（第四章）。我們會特別討論法國的不均現象與重分配政策，但是既有的研究和資料並不多，尤其是一九九○年代法國社會對失業與社會分裂等問題有相當多的公共討論，相較之下在這個課題上的資訊與研究都十分匱乏，因此有些地方只能勉強借助針對其它國家（例如美國）的研究，以說明、確認、或否證所提及的理論。
詳細資料
- ISBN：9789869211376
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 160頁 / 25k正 / 14.8 x 21 x 0.8 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
- 本書分類：>
- 本書分類：>
內容連載
就業不均
從更廣泛的層面來說，如果用所得與薪資的P90/P10指數頗為穩定來總結一九七○年代以來一個國家（如法國）不均程度的演變，顯然是錯誤的。如果家庭可支配所得的差距在不少國家都相對穩定（例如在法國），這不過是因為在失業者不斷增加的同時，移轉性支付制度成功補足了大部分的就業所得損失。如果沒有這些移轉性支付（失業救濟金、最低生活救濟金等），所得不均的演變就會和英美國家一樣，即使薪資差距看起來一樣穩定：例如法國自一九七○年代末期以後，勞動年齡的人口內部（而非實際受雇勞工之間）的所得不均便顯著增加，幅度與英美國家相同（Bourguignon與Matinez，1996）。勞務所得不均的真實程度，不論是以就業不均或薪資不均的形式呈現，對所有西方國家而言，從一九七○年代之後都出現差距日漸擴大的情形。
我們是否真的可以這樣劃分，說英美國家經濟不平等的現象主要是薪資不均的擴大，而其他國家主要是就業不均的擴大？官方數字給了我們這樣的想法，因為根據政府提供的資料，一九九六年美國的失業率是5.6%，英國是7.5%，之後明顯下降，而德國的失業率為10.3%、義大利為12.1%、法國為12.2%（亦即約二千五百萬勞動年齡人口﹝包含受雇者、自營作業者與失業者﹞當中，有三百萬失業人口。見OECD，1996，A24）。一九九○年代末經濟的大幅成長，使得各國失業率都明顯下降，也使國與國之間的差距未曾得到檢討：二○○○年，美國的失業率是4%，法國是10%（OECD，2000）。斯堪地納維亞國家倒是得以不落入這樣的區分，他們的薪資不均並未增加多少，失業率也始終有限（瑞典在一九九六年是7.6%，二○○○年為6%）。
成大事者，不拘小節，但是細節往往可以體現一個廠商的追求以及對產品精益求精的態度。 振動馬達之間的區別到底在哪？線性馬達到底有什麼樣的優勢？具體到應用場景會帶來什麼樣的不同？當下手機廠商又是如何利用這項技術實現更好的操作體驗呢？以上這些問題，對於沒有體驗過真實觸覺反饋的用戶可能不太了解。 其實，早在功能機時代，振動功能就存在於各種手機上，原本振動只是用於提醒來電時的輔助功能，雖然是常用的功能但也很容易被大家忽視。直到全面屏時代，消失的實體按鍵，讓人們越來越認識到震動反饋的重要性，但震動反饋的細膩感，在不同價位手機上的體驗截然不同，其原因就是那一顆馬達。 ... 01 振動馬達的分類 線性馬達到底有什麼樣的優勢？ 近年來，很多手機廠商一直在關注這項技術的發展，也有不少數碼發燒友分享過類似手機馬達的知識，在這裡我重新介紹一下這項技術。手機常用的振動馬達有兩種：一種是轉子馬達，另一種則是線性馬達。 ... 如上圖所示，轉子馬達依靠電磁感應，驅動轉子旋轉產生振動。優點是價格要便宜不少：但缺點也十分明顯：「它的轉動啟動反應慢， 震感不明顯，震動有粘滯感，拖沓不乾脆」，一句話就是震動反饋到手上的感覺很散，體驗不好。在當下用戶越來越追求手機使用體驗的情況下，轉子馬達將會慢慢被淘汰掉。 ... 線性馬達相對轉子馬達就複雜很多，其工作原理是將電能轉化為機械能，驅動彈簧質量塊進行線性運動，從而產生振動。線性馬達分為橫向線性馬達與縱向線性馬達兩種，縱向線性馬達是沿Z軸振動，馬達振動行程較短，振動力量較弱。觸覺反饋相較於橫向線性馬達較弱，但「瘦死的駱駝比馬大」體驗依舊要強於轉子馬達。 ... 橫向線性馬達振動行程長，啟動速度快且方向可控，在結構上更加緊湊，間接降低了機身厚度。相對於轉子馬達來說，優勢十分明顯：功耗降低，並且震動反饋方式更加多樣，最主要的還是震動起來更加乾脆、利落，不會像轉子馬達那樣震動時的感覺不緊湊。橫向線性馬達伴隨軟體系統的適配優化，可以大大提升用戶體驗。 02 線性馬達體驗更好 為什麼還不普及？ iPhone 6s發布的時候，為了讓3D Touch在按壓的時候擁有媲美實際的按壓感，所以iPhone 6s系列上就配備了名為Taptic Engine的橫向線性馬達。之後，iPhone 7上的Home按鍵更為激進的取消了機械按壓，觸摸按壓後通過內置的線性馬達能夠完全模擬按鍵按壓彈起的手感，蘋果對於線性馬達的利用已經很長時間了，也是典例。 那麼，既然線性馬達的體驗這麼好，為什麼還不普及？ 根本原因當然是成本高，一顆與iPhone類似的橫向線性馬達模塊，造價約10美元左右。而普通轉子馬達或許也就1美元左右，價格差距非常明顯，所以普通手機上一般控制成本不會搭載線性馬達。但越來越多手機廠商注意到線性馬達對用戶體驗的影響，近期發布的vivo NEX 3S就搭載了橫向線性馬達。 ... vivo NEX 3S拆解 內部配備的橫向線性馬達 大尺寸線性馬達配合vivo NEX 3S多場景適配優化，帶來了實體按鍵的真實觸感。例如當手機來電時，手機會跟著鈴聲的節奏一起振動，指紋解鎖操作，全面屏手勢操控等日常經常用到的功能，手機內置的橫向線性馬達都會產生細膩的觸控反饋。 ... 橫向線性馬達帶來像機械鍵盤的一樣的打字體驗 另外，vivo NEX 3S這次日常打字體驗上做足了功夫，它利用橫向線性馬達細膩的觸控反饋，在系統里集成了機械鍵盤模式，除了選擇類型還可以調節按鍵震感強弱，舒服的震動體驗，讓打字變得更加乾脆、利落，實用性遠遠超過普通轉子馬達。 最近帶動線性馬達真正火的原因其實是遊戲，很多旗艦主打的遊戲4D震感，就是靠線性馬達的驅動所實現的。vivo NEX 3S的遊戲4D震感功能讓我在玩《和平精英》《荒野行動》等吃雞類遊戲時，使用不同槍械，手機會出現不同力度的震動反饋，遊戲的代入感很強。 ... vivo NEX 3S的遊戲4D震感功能 vivo NEX 3S專為隱藏壓感鍵配備的一個獨立電源系統，讓壓感按鍵即使在關機的情況下照樣可以正常使用。同步搭載的低功耗MCU會根據手機運行狀態動態調節算法，可以實現超低的功耗，省電的同時最大限度還原了實體按鍵的使用體驗。 無論是玩遊戲、打電話還是日常的手勢操作，可以說vivo NEX 3S將內置的橫向線性馬達應用到了方方面面，凡是用戶需要用到場景，系統基本都做了適配應用。 ... 寫在最後 智慧型手機的發展壯大也不過近十年的時間，在這個過程中，智慧型手機的螢幕和揚聲器不斷得到提升，用戶的視覺、聽覺體驗變得更好。而觸覺則是在線性馬達的推動下，才得到質的飛躍，更好的觸覺反饋，它不僅可以完全消除掉智慧型手機上的按鍵，更能模擬出真實的物理觸覺，而這都是線性馬達所帶來的改變。 消費者認同一款產品，是要從視覺、聽覺、觸覺上一起來判斷的，少了任何一項都會在體驗上大打折扣。而vivo NEX 3S正是抓住了這一點，從用戶的角度出發，在用戶體驗的細節上做功夫。【橫向線性馬達】並不是一種單純為了某個具體功能而服務的技術，和AR技術一樣，它是在增強人機互動的真實感體驗。 雖說振動在很多人看來是一個小小的升級，但是在提升用戶體驗上卻不容小覷，這點只有親自體驗過才知道這個細節升級有著多麼大的影響。相信我，沒用過不會感覺到特別之處，但用過就一定會「上癮」。那麼問題來了，下一次購買手機，有沒有橫向線性馬達能不能成為你的篩選標準。
文章來源取自於：
每日頭條 https://kknews.cc/digital/yjqrrak.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010718135
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
南投銀行貸款申請條件雲林汽車貸款流程台北信用報告書查詢台北代辦貸款推薦
工作情況：從您的工作年資、工作收入、工作更換頻率，基本上都會列為參考。 台中貸款諮詢 台南信用貸款條件三分鐘搞懂債務協商 新竹銀行貸款申請條件 雲林貸款諮詢個人信貸、車貸、二胎會影響房貸嗎? 高雄快速借錢管道 台東代辦貸款公司推薦企業貸款保證人條件有哪些?7項必備知識報你知 花蓮無財力證明貸款 彰化汽車貸款利率比較
留言列表
